Гидростатический и DP level - сравнение с бесконтактными методами
Цель: Изучить тему «Гидростатический и DP level - сравнение с бесконтактными методами» и закрепить её практическими заданиями и самопроверкой.
2 акад. часа чтение и разбор теории, решение задач, работа со схемой или виртуальным стендом и проверка понимания.
Основной материал
Hydrostatic transmitter прост и надежен для многих жидкостей, но зависит от density. Radar измеряет distance и практически не зависит от density, но зависит от echo conditions. GWR имеет свои преимущества и mechanical probe.
Выбор по процессу
Для clean water tank hydrostatic может быть дешевым и надежным. Для tall pressurized vessel with varying density radar/DP choice требует анализа. Для corrosive chemical non-contact radar может уменьшить контакт с process, но antenna/nozzle должны выдерживать условия.
Практическая работа
Составьте decision matrix по критериям: density variation, pressure, foam, vapor, dielectric, solids, hygienic requirements, maintenance. Сравните hydrostatic, ultrasonic, radar, GWR.
Самопроверка
• Какой метод зависит от density напрямую?
• Какой зависит от speed of sound?
• Какой использует electromagnetic wave?
• Какой имеет probe?
• Почему выбор всегда process-specific?
Что нужно запомнить
- Hydrostatic transmitter прост и надежен для многих жидкостей, но зависит от density.
- Radar измеряет distance и практически не зависит от density, но зависит от echo conditions.
- Для clean water tank hydrostatic может быть дешевым и надежным.
- Для tall pressurized vessel with varying density radar/DP choice требует анализа.
- Для corrosive chemical non-contact radar может уменьшить контакт с process, но antenna/nozzle должны выдерживать условия.